警告:找不到RubyGems1.2+索引:RubyGems将恢复到降低性能的遗留索引。如果有人能帮我解决这个问题，我会给他们50.00美元我用尽了谷歌，重新安装了所有东西。我只想做gem安装...就是这样 最佳答案 删除罪魁祸首URL。就我而言，我使用的是Centos5.4，我收到的完整错误消息是:root#geminstallrackWARNING:RubyGems1.2+indexnotfoundfor:http://rubyworks.rubyforge.org/redhat/5/GEMS/x86_64/RubyGemswil

我在Ruby中有很多时间范围:period=Time.parse('8:00am')..Time.parse('8:00pm')incidents=[Time.parse('7:00am')..Time.parse('9:00am'),Time.parse('1:00pm')..Time.parse('3:00pm'),Time.parse('1:30pm')..Time.parse('3:30pm'),Time.parse('7:00pm')..Time.parse('9:00pm'),]我正试图在这段时间内获得一系列无事件block。对于以上内容:[Time.parse('9:00

我想从两个哈希数组中获取并集/交集/差集，例如:array1=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy2',:age=>45}]array2=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy3',:age=>45}]...parray1-array2=>[{:name=>"Guy2",:age=>45}]parray2-array1=>[{:name=>"Guy3",:age=>45}]parray1|array2=>[{:name=>"Guy1",:age=>45},{:name=>"Guy2",:age=>45},{:

以下代码片段在MacOSX的1.8.7中运行良好，但在Ubuntu的1.8.6中运行不佳。为什么？有解决方法吗？适用于1.8.7:$ruby--versionruby1.8.7(2009-06-08patchlevel173)[universal-darwin10.0]ltredgate15:eeglleem$irb>>6.times.map{'foo'}=>["foo","foo","foo","foo","foo","foo"]>>但在1.8.6中没有:#ruby--versionruby1.8.6(2008-08-11patchlevel287)[i686-linux]RubyE

从命令行scp实用程序的功能来看，SCP上传速度似乎在库中受到很大限制。我知道这是Ruby(1.9.2-p0)，但是Net::SCP比Linux实用程序慢大约8倍(使用大文件看到...见下文)。我很好奇知道(我快速查看了代码)这是否是Ruby中套接字的方式，或者是否可以更好地多路复用Net::SCP套接字？我注意到无论我尝试哪种上传方式(串行上传、异步操作channel、使用scp对象的多个实例)我都无法在SCP上传上获得超过9兆字节/秒的传输速度。现在……让我解释一下我调查的细节:1)尝试不同的加密算法我使用了不同类型的加密，速度没有太大变化示例:我可以使用命令行scp(加密算法=a

我正在使用SorceryAuthenticationGem的0.7.7版通过NoamB在我的Rails3.2应用程序上我正在寻找一种可能性，如何连接一种为特定外部登录提供商(例如facebook、twitter)执行用户信息映射的方法。例如，我想将提供的语言环境更改为我在数据库中使用的格式，或者我想从Twitter下载用户头像作为匹配过程的一部分。默认情况下，只有通过sorcery.rb文件才能通过这种方式:config.facebook.user_info_mapping={:email=>"email",:first_name=>"first_name",:last_name=>"

过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|

我想在ruby​​中模拟我对像hadoop这样的系统的map和reduce函数的实现，以验证这个想法至少有效。我有以下问题。我有两个元素列表:List13-A4-B5-C7-D8-FList22-A8-B6-C9-D4-E我需要构建一个公共(public)列表，其中包括与两个列表中公共(public)字母关联的数字总和:commonList5-A12-B11-C16-D我想用map和reduce操作制作一个ruby​​脚本来解决这个问题。我不确定如何解决这个问题或在ruby​​脚本中模拟这个问题要遵循什么程序。感谢任何帮助。 最佳答案

所以，我希望能够在每个单词的基础上找到两个字符串之间的差异(可能比每个字符更快，但是，如果每个字符更快，那么我想这样做).这是我想要实现的一个例子:源文本:Hellothere!修改后的文字:Helayscere?差异:Hel[lo](ay)[th](sc)ere[!](?)括号内的是删除的内容，括号内的是添加的内容有一种使用命令行工具(例如opendiff)来执行此操作的superhackish方法。,但它需要在每个字符之间有一个换行符，因为opendiff是基于行的。我正在使用ruby​​，还没有找到任何工具来执行此操作...但是语言并不是非常重要，因为算法可以很容易地移植。谢谢。

我找不到任何关于这是否可能的信息，但它会很有用及时思考。例如，我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗？[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.